Мислення є найскладнішим пізнавальним процесом, пов’язаним із відчуттям, сприйманням, пам’яттю, уявою, а також із емоційною, спонукальною сферами особистості, її самосвідомістю. Воно здійснюється через розумові операції (аналіз і синтез, порівняння, абстрагування і узагальнення, конкретизацію).
Мислення – процес опосередкованого й узагальненого пізнання дійсності, нерозривно пов’язаного із суспільним досвідом і мовою.
Людське мислення нерозривно пов’язане з мовою, поза якою думка не може ні виникнути, ні існувати. З появою слова воно стало опосередкованим та узагальненим, бо з’явилася можливість зафіксувати знання про предмети і явища у слові, понятті. Ототожнювати їх не можна, оскільки поняття висловлюються не тільки одним словом («квітка»), а й словосполученням («залізнична колія»), реченням чи їх групою. Крім того, для багатьох слів не завжди можна знайти відповідне поняття.
У різних народів не однакове співвідношення смислу і слова. В українській мові, наприклад, є лексичні відповідники блакитного, синього та зеленого кольорів. Однак у німецькій мові синій та блакитний кольори позначають одним. Корейці, японці, в’єтнамці одним словом позначають синій та зелений кольори. В одній із малайзійських мов (Океанія) є 100 спеціальних назв для різновидів банана, бо для її носіїв розрізнення їх має суттєве значення.
Мова є засобом фіксування результатів людського досвіду, пізнання, спілкування, самопізнання та діяльності. Український мовознавець
О. Потебня порівнював слова зі слідами ніг на піску, хоч це не означає, що в них міститься сама нога. Так і в слові міститься не думка, а її відображення. Наприклад, в українській мові слова «кохання» і «любов» мають різний зміст, у російській вживається тільки одне слово – «любовь»; у російській мові функціонують слова «мораль» і «нравственность», в українській – тільки «мораль». Щоб правильно думати, потрібно знати точне значення слів і враховувати, що воно може змінюватися залежно від конкретної ситуації (контексту).
Мислення, думка тісно пов’язані з образами, уявою, фантазією. Безпосередньо сприймати можна тільки конкретні ознаки предметів і явищ, поодинокі об’єкти. Думка схоплює подібність у різному і різне в подібному, відкриває закономірні зв’язки між явищами й подіями, допомагає передбачати майбутнє, уявляти його, послуговуючись образами, відсутніми в дійсності. Мислення розплутує клубок складних залежностей і зв’язків, які постають у сприйманні. Починається воно там, де недостатнє або навіть безсиле чуттєве пізнання. Воно продовжує і розвиває пізнавальну роботу відчуттів та сприймань, виходячи і за їх межі. Чуттєве пізнання та мислення людини безпосередньо переходять одне в одне.
Образ і думка перебувають у нерозривному зв’язку. Щодо цього іспанський художник Ф. Гойя зазначав, що фантазія без розуму створює страховиська, поєднуючись із ним, вона є джерелом мистецьких див. Фізик Е. Резерфорд стверджував: «Експеримент без фантазії або фантазія, яка не спирається на експеримент,досягнуть небагато… Прогрес – поєднання обох сил».
Вихідним матеріалом мислення є уявлення як збережені пам’яттю образи явищ і предметів. Цілком уявити явище або предмет важко, оскільки особливістю уявлень є фрагментарність. Тому у свідомості спливають окремі штрихи, фрагменти об’єкта.
У свідомості людини живуть не тільки образи предметів і явищ, які вона сприймала або сприймає. Без цього її внутрішній світ був би пустим, безбарвним і сумним. Письменникам у творенні їх допомагає творча уява. Певною мірою нею наділена кожна людина.
Думку можна виразити не тільки мовою, а й у малюнку, схемі, скульптурі тощо, що також відбувається за участю уяви. Навіть найрозвиненіше мислення зберігає зв’язок із чуттєвим пізнанням – відчуттями, сприйманнями, уявленнями. Основний матеріал воно одержує від чуттєвого сприймання. Через відчуття та сприймання мислення безпосередньо пов’язане із зовнішнім світом. Адекватність його перевіряється у процесі суспільної та індивідуальної практики. Здійснюється пізнання на чуттєвому та раціональному рівнях, між якими простежуються органічна єдність та якісна відмінність. У чуттєвій картині дійсності неможливо з’ясувати внутрішню сутність предметів, виокремити складні взаємодії різних предметів та явищ, з’ясувати причинно-наслідкові зв’язки, кількісно-якісні взаємопереходи.
Мислення пов’язане з логікою – наукою про загальні форми думки (результату мислення), а також необхідні для раціонального пізнання засоби, думки. Вона вивчає форми думки: поняття, судження, умовивід.
Поняття – це думка, в якій відображаються суттєві, особливі ознаки предметів та явищ. Наприклад, поняття «дерево» (живе, коріння, стовбур, листя, крона); «стіл» (кришка, ніжки, дерев’яний). Поняття охоплює сукупність суттєвих знань про предмет чи явище. Воно характеризується змістом – сукупністю суттєвих властивостей, якими володіють зараховані до поняття предмети. Наприклад, поняття «Марс» об’єднує такі ознаки: «планета Сонячної системи», «кулеподібна форма», «обертається навколо Сонця».
З поняттям здійснюють різні розумові операції, найважливіші з яких – узагальнення та обмеження. Сформулювати узагальнене поняття – це відшукати залежні від нього поняття (узагальнене поняття «меблі» – родове поняття «стіл»). Обмежити поняття – означає підшукати до нього більш часткове (щоб обмежити поняття «стіл», потрібно підібрати видові поняття «письмовий стіл», «обідній стіл»).
Судження – це форма думки, в якій виражається зв’язок між предметами та явища Судження – це форма думки ми дійсності або між їх властивостями та ознаками («Іван вищий за Петра»). Утворюються вони безпосередньо, коли ідеться про те, що людина сприймає («За вікном гріє сонце»), а також опосередкованим міркуванням («Дерево у воді не тоне. Цей предмет виготовлений із дерева. Він не тоне у воді»). Судження бувають правильними і хибними. Правильність їх перевіряється логічно і практично. Деякі помилкові судження функціонують тисячоліттями («Сонце обертається навколо Землі»).
Умовивід – форма мислення, у процесі якого людина, зіставляючи та аналізуючи різні судження, виводить із них нове (висновок, наслідок). Умовиводи можуть бути індуктивними та дедуктивними. В індуктивному умовиводі з поодиноких фактів, посилань виводять загальне правило, роблять висновок («Італія – республіка, Португалія – республіка, Фінляндія – республіка, Франція – республіка. Італія, Португалія, Фінляндія, Франція – західноєвропейські країни. Деякі західноєвропейські країни – республіки»). У дедуктивних умовиводах із загальних тверджень виводять поодинокі («Якщо йде дощ – земля мокра. Іде дощ. Отже, земля мокра»).
Одним із поширених видів дедуктивного умовиводу є силогізм – умовивід, у якому з двох суджень одержують третє– висновок, зумовлений ними («Усі види мистецтва емоційні. Музика – вид мистецтва. Отже, музика – емоційна»). Якщо вихідні судження істинні, то за дотримання логічних законів висновок завжди істинний. Силогізми бувають помилковими за наявності помилок у засновниках, посиланнях («Усе, що добре для фірми, добре для її працівників. Зменшення платні працівникам – добре для фірми. Отже, зменшення зарплати добре для працівників»). Джерелом помилки є неправильність вихідної тези. Із таких тверджень часто роблять помилкові висновки.
Правильно міркувати допомагає дотримання законів формальної логіки:
а) закону тотожності;
б) закону виключеного третього. Істинним може бути твердження або його заперечення – третього не дано («Буває день або ніч. У цю мить ночі нема, значить – день»);
в) закону суперечності. Дві протилежні думки про предмет в одному плані, в один і той самий час істинними не можуть бути, а неправильними – можуть («Шевченко народився в Каневі або в Моринцях. Він народився в Моринцях, значить неправильно, що він народився в Каневі»);
г) закону достатньої підстави (обґрунтування). Будь-яке правильне судження обґрунтоване.
Логіка вчить правильно думати, але не розглядає внутрішнього процесу мислення. Вона мало цікавиться процесом пошуку розв’язку, цілісного охоплення ситуації, а зосереджується на правильності кроків думки. Вона ділить, розкладає речі, встановлює відношення.
Запитання для самоконтролю
1.Що таке мислення ?
2.Що таке умовивід?
3.З чим пов`язане мислення як найскладніший пізнавальний процес?
4.Що таке силогізм?
5.Що таке судження?
Завдання: Прочитай текст нижче. Опрацюй додатково статтю "Українці в Аргентині: як зберегти свою ідентичність в…
Мета: з'ясувати, які обставини, виключають шкідливість (суспільну небезпеку) діяння; розв’язувати правові ситуації з використанням знань…
Завдання до уроку: 1) Прочитай текст тут, або за підручником - параграф 10. 2) Переглянь…
Завдання до уроку: 1) Прочитай текст, наведений нижче, або параграф 8 за підручником. 2) Переглянь…
ХІД РОБОТИ1. Запиши тему практичного заняття у робочий зошит.2. Прочитай текст, наведений нижче. Попрацюй з…
Завдання до уроку:1) Прочитай текст тут, або за підручником - параграф 8.2) Переглянь відео до…